3.12.2011
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 355/11
Αναίρεση που άσκησαν στις 27 Σεπτεμβρίου 2011 οι The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH και Dow Europe GmbH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 13 Ιουλίου 2011 στην υπόθεση T-42/07, The Dow Chemical Company κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-499/11 P)
2011/C 355/18
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσες: The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH (εκπρόσωποι: D. Schroeder, Rechtsanwalt, T. Kuhn, Rechtsanwalt, T. Graf, Advocat)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα των αναιρεσειουσών
Οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο:
—
η Dow Chemical Company ζητεί από το Δικαστήριο να εξαφανίσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση Τ-42/07 καθόσον αυτό απέρριψε το αίτημά της να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης Νοεμβρίου 2006 στην υπόθεση COMP/F/38.638 στον βαθμό που την αφορά·
—
η Dow Chemical Company ζητεί από το Δικαστήριο να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης Νοεμβρίου 2006 στην υπόθεση COMP/F/38.638 στον βαθμό που την αφορά·
—
όλες οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο να εξαφανίσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση Τ-42/07 καθόσον αυτό απέρριψε το αίτημά τους να μειώσει ουσιωδώς τα πρόστιμά τους·
—
όλες οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο να μειώσει ουσιωδώς τα πρόστιμά τους·
—
όλες οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο
—
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσειουσών και
—
να λάβει όποια άλλα μέτρα αυτό κρίνει πρόσφορο.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αίτηση αναιρέσεως περιλαμβάνει τέσσερις λόγους. Κατά τον πρώτο λόγο, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομική πλάνη δεχόμενο ότι η Επιτροπή δεν απαιτείται να ασκεί καταλλήλως τη διακριτική της ευχέρεια και παραλείποντας να ασκήσει πλήρως τον δικαστικό του έλεγχο όσον αφορά την άσκηση της εκ μέρους της Επιτροπής διακριτικής ευχέρειας σχετικά με την κρίση της τελευταίας περί της ενοχής της Dow Chemical Company. Κατά τον δεύτερο λόγο, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομική πλάνη όσον αφορά την επιδειχθείσα διαφορική μεταχείριση όσον αφορά τα αρχικά ποσά του πρόστιμου. Κατά τον τρίτο λόγο, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομική πλάνη δεχόμενο ότι η Επιτροπή εδικαιούτο να λάβει υπόψη τον κύκλο εργασιών της Dow Chemical Company. Κατά τον τέταρτο λόγο, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομική πλάνη δεχόμενο ότι η εκ μέρους της Επιτροπής εφαρμογή του συντελεστή προσαυξήσεως προς εξασφάλιση του αποτρεπτικού αποτελέσματος του προστίμου δεν συνεπάγεται δυσμενείς διακρίσεις.
Full & Egal Universal Law Academy