EUR-Lex -  62011CN0499 - FI

3.12.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 355/11

Valitus, jonka The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH ja Dow Europe GmbH ovat teheet 27.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-42/07, The Dow Chemical Company ym. v. Euroopan komissio, 13.7.2011 antamasta tuomiosta

(Asia C-499/11 P)

2011/C 355/18

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittajat: The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH (edustajat: Rechtsanwalt D. Schroeder, Rechtsanwalt T. Kuhn, Advocat T. Graf)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

—

The Dow Chemical Company pyytää kunnioittavasti, että unionin tuomioistuin kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-42/07 antaman tuomion siltä osin kuin siinä hylätään sen vaatimus kumota 29.11.2006 asiassa COMP/F/38.638 tehty komission päätös The Dow Chemical Companya koskevilta osin;

—

The Dow Chemical Company pyytää kunnioittavasti, että unionin tuomioistuin kumoaa 29.11.2006 asiassa COMP/F/38.638 tehdyn komission päätöksen The Dow Chemical Companya koskevilta osin;

—

kaikki valittajat pyytävät kunnioittavasti, että unionin tuomioistuin kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-42/07 antaman tuomion siltä osin kuin sillä hylätään valittajien vaatimus sakkojen määrän huomattavasta alentamisesta;

—

kaikki valittajat pyytävät kunnioittavasti, että unionin tuomioistuin alentaa huomattavasti niille määrättyjen sakkojen määrää;

—

kaikki valittajat pyytävät kunnioittavasti, että unionin tuomioistuin

—

velvoittaa komission korvaamaan niiden oikeudenkäyntikulut ja muut tässä asiassa aiheutuneet kulut; ja

—

määrää kaikista asianmukaisiksi katsomistaan toimenpiteistä.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valitus koostuu neljästä valitusperusteesta. Ensimmäisen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen olettaessaan, ettei komission tarvitse käyttää asianmukaisesti harkintavaltaa, ja kun se ei harjoittanut täysimääräistä valvontaa komission käyttämän harkintavallan osalta siltä osin kuin komissio totesi The Dow Chemical Companyn vastuulliseksi. Toisen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen soveltaessaan sakon perusmääriin erottelevaa kohtelua. Kolmannen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se vahvisti, että komissiolla oli oikeus ottaa The Dow Chemical Companyn liikevaihto huomioon. Neljännen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se vahvisti, ettei komissio syyllistynyt syrjintään soveltaessaan ehkäisevän vaikutuksen kerrointa.

Full & Egal Universal Law Academy