19.11.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/13
Odvolanie podané 4. októbra 2011: Polimeri Europa SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 13. júla 2011 vo veci T-59/07, Polimeri Europa/Komisia
(Vec C-511/11 P)
2011/C 340/23
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľka: Polimeri Europa SpA (v zastúpení: M. Siragusa, F. M. Moretti, L. Nascimbene, advokáti)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
Zrušiť v celom rozsahu alebo čiastočne rozsudok Všeobecného súdu v rozsahu, v akom zamietol žalobu Polimeri vo veci T-59/07, a následne
i)
zrušiť v celom rozsahu alebo čiastočne rozhodnutie Komisie z 29. novembra 2006, K(2006) 5700 v konečnom znení týkajúce sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (Prípad COMP/F/38.638 — butadiénový kaučuk a emulzia styrén-butadiénového kaučuku; ďalej len „rozhodnutie“);
ii)
a/alebo zrušiť alebo aspoň znížiť, pokutu uloženú rozhodnutím spoločnosti Polimeri,
—
subsidiárne zrušiť v celom rozsahu alebo čiastočne rozsudok v rozsahu, v akom zamietol žalobu spoločnosti Polimeri vo veci T-59/07, a vrátiť vec Všeobecnému súdu, aby vo veci rozhodol s ohľadom na rozhodnutie, ktoré prijme Súdny dvor;
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov tohto konania, ako aj konania vo veci T-59/07.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia pri čítaní oznámenia o výhradách zo 6. apríla 2006 a tak na nesprávnom predpoklade zamietol tretí žalobný dôvod predložený spoločnosťou Polimeri, založený na porušení práva na obranu vyplývajúceho z odchýlky medzi oznámením o výhradách zo 6. apríla 2006 a rozhodnutím týkajúcim sa rozdelenia zodpovednosti medzi spoločnosti Polimeri a Syndial.
Všeobecný súd nesprávne uplatnil relevantnú judikatúru Spoločenstva, keď pripísal porušenie spoločnosti Polimeri a vylúčil Syndial z osôb, ktorým je napadnuté rozhodnutie určené, a nedostatočne odôvodnil zamietnutie námietok, ktoré v tejto súvislosti uviedla spoločnosť Polimeri.
Všeobecný súd nesprávne uplatnil relevantnú judikatúru Spoločenstva na posúdenie námietok predložených spoločnosťou Polimeri týkajúcich sa odchýlok medzi vyhláseniami rôznych zamestnancov podniku, ktorí prispeli svojou spoluprácou v rámci programu zhovievavosti týkajúceho sa určitých aspektov údajného porušenia. Všeobecný súd tým, že neprihliadol na dôležité oslobodzovacie dôkazy, nevykonal úplné súdne preskúmanie dôkazov predložených Komisiou.
Všeobecný súd nepoukázal na vážne pochybenia Komisie pri uplatnení usmernení k metóde stanovovania pokút a kvalifikácii porušenia ako „veľmi závažné“, ako sa uvádza v rozhodnutí, a takisto dostatočne neodôvodnil okrem iného zamietnutie námietok uvedených v tomto zmysle spoločnosťou Polimeri. Všeobecný súd nevykonal úplné súdne preskúmanie vyčíslenia pokuty uloženej spoločnosti Polimeri.
Všeobecný súd nepoukázal na vážne pochybenia Komisie pri určovaní multiplikačného koeficientu, keď nedostatočne odôvodnil zamietnutie námietok, ktoré v tejto súvislosti predložila spoločnosť Polimeri. Všeobecný súd okrem toho nepoukázal na porušenie zásady rôznosti zaobchádzania Komisiou pri určovaní multiplikačného koeficientu a takisto nedostatočne odôvodnil zamietnutie námietok, ktoré v tejto súvislosti predložila spoločnosť Polimeri.
Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho uplatnenia relevantnej judikatúry Spoločenstva na účely posúdenia námietok uvádzaných spoločnosťou Polimeri týkajúcich sa neprípustnosti niektorých príloh žaloby a neposkytol v tejto súvislosti dostatočné odôvodnenie. Všeobecný súd tým spochybnil tvrdenia predložené na obranu spoločnosťou Polimeri proti námietkam založeným na existencii kartelu a jej účasti na ňom, pričom protiprávne nevykonal úplné súdne preskúmanie skutočností vytýkaných zo strany Komisie.
Full & Egal Universal Law Academy