25.2.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 58/2
Жалба, подадена на 30 ноември 2011 г. от Liga para a Protecção da Natureza (LPN) срещу решението, постановено от Общия съд (трети състав) на 9 септември 2011 г. по дело T-29/08, Liga para a Protecção da Natureza (LPN)/Европейска комисия
(Дело C-514/11 P)
2012/C 58/02
Език на производството: португалски
Страни
Жалбоподател: Liga para a Protecção da Natureza (LPN) (представител: P. Vinagre e Silva, advogada)
Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Дания, Република Финландия, Кралство Швеция
Искания на жалбоподателя
—
частична отмяна на Решение на Общия съд, постановено на 9 септември 2011 г. по дело T-29/08, доколкото с него:
1.
се отхвърлят исканията на жалбоподателя в настоящото производство LPN (без да се отменя Решение на Комисията от 22 ноември 2007 г.),
2.
LPN е осъдено да заплати всички направени от него съдебни разноски и съдебните разноски на Комисията,
тъй като и в двата случая Общият съд е допуснал многобройни грешки в преценката, които опорочават решението му.
—
да се уважат исканията на жалбоподателя в настоящото производство, като се отмени Решение на Комисията от 22 ноември 2007 г., в частта му относно документи и части от документи, достъпът до които продължава да бъде отказан с Решение от 24 октомври 2008 г.
—
да се осъди Комисията да понесе всички направени от нея съдебни разноски и тези, направени от жалбоподателя в първоинстанционното и във второинстанционното производство.
Правни основания и основни доводи
С решението на Общия съд се отхвърля жалбата, подадена от LPN срещу Решение на Комисията от 22 ноември 2007 г., в частта ѝ относно документи и части от документи, до които достъпът на жалбоподателя продължава да бъде отказан с Решение от 24 октомври 2008 г.
Обжалваното съдебно решение трябва да се отмени поради следните грешки при прилагане на правото:
i)
грешка при тълкуването на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006 (1) на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 г. относно прилагането на клаузите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността,
ii)
грешка при тълкуването на член 4° от Регламент (ЕО) № 1049/2001 (2) на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията,
iii)
грешка в преценката при разпределяне на разноските по делото.
С оглед на гореизложеното следва да се уважат исканията на жалбоподателя в първоинстанционното производство и в резултат от това да се отмени Решение на Комисията от 22 ноември 2007 г. в частта му относно документи и части от документи, до които достъпът на жалбоподателя продължава да бъде отказан с Решение от 24 октомври 2008 г.
(1) ОВ L 264, стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126.
(2) ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76.
Full & Egal Universal Law Academy