25.2.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 58/2
Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2011 Liga para a Protecção da Natureza (LPN) proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 9. září 2011 ve věci T-29/08, Liga para a Protecção da Natureza (LPN) v. Evropská komise
(Věc C-514/11 P)
2012/C 58/02
Jednací jazyk: portugalština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Liga para a Protecção da Natureza (LPN) (zástupce: P. Vinagre e Silva, advogada)
Další účastníci řízení: Evropská komise, Dánské království, Finská republika, Švédské království
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Navrhovatelka se domáhá
—
částečného zrušení rozsudku ze dne 9. září 2011 ve věci T-29/08 v rozsahu, ve kterém
1)
nebylo vyhověno návrhům LPN, nyní účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (rozhodnutí Komise ze dne 22. listopadu 2007 nebylo prohlášeno za neplatné),
2)
LPN bylo uloženo nést všechny vlastní náklady řízení a nahradit náklady řízení Komise,
jelikož se Tribunál v obou případech dopustil několikrát nesprávného posouzení, na jejichž základě je jeho rozsudek zatížen vadami;
—
vyhovění návrhům nynější navrhovatelky a prohlášení rozhodnutí Komise ze dne 22. listopadu 2007 za neplatné v rozsahu, ve kterém se týká dokumentů a částí dokumentů, ke kterým je rozhodnutím ze dne 24. října 2008 nadále odepřen přístup;
—
aby bylo Komisi uloženo nést vlastní náklady, jakož i náhrada nákladů účastnice podávající kasační opravný prostředek v řízení v prvním stupni a v tomto řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Rozhodnutím Tribunálu byla zamítnuta žaloba LPN proti rozhodnutí Komise ze dne 22. listopadu 2007 v rozsahu, ve kterém se týká dokumentů a části dokumentů, ke kterým byl odepřen přístup rozhodnutím ze dne 24. října 2008.
Napadené rozhodnutí je nutno zrušit, jelikož je zatíženo následujícími právními vadami:
i)
Nesprávný výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (1) ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství;
ii)
nesprávný výklad článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (2) ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise;
iii)
nesprávné posouzení při rozdělení nákladů řízení.
Z toho důvodu je nutno návrhům předloženým v prvním stupni účastnicí řízení podávající kasační opravný prostředek vyhovět a prohlásit rozhodnutí Komise ze dne 22. listopadu 2007 v rozsahu, ve kterém se týká dokumentů a částí dokumentů, ke kterým byl dále odmítnut přístup rozhodnutím ze dne 24. října 2008, za neplatné.
(1) Úř. věst. L 264, s. 13.
(2) Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd.
Full & Egal Universal Law Academy