25.2.2012
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 58/2
Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 9 września 2011 r. w sprawie T-29/08 Liga para a Protecção da Natureza (LPN) przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 30 listopada 2011 r. przez Liga para a Protecção da Natureza (LPN)
(Sprawa C-514/11 P)
2012/C 58/02
Język postępowania: portugalski
Strony
Wnoszący odwołanie: Liga para a Protecção da Natureza (LPN) (przedstawiciel: adwokat P. Vinagre e Silna)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Królestwo Danii, Republika Finlandii, Królestwo Szwecji
Żądania wnoszącego odwołanie
—
uchylenie w części wyroku Sądu z dnia 9 września 2011 r. w sprawie T-29/08, w zakresie, w jakim:
—
oddalono w nim żądania LPN, obecnie wnoszącej odwołanie (nie stwierdzając nieważności decyzji Komisji z dnia 22 listopada 2007 r.);
—
obciążono LPN własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Komisję;
z uwagi na to, że w obu przypadkach wyrok Sądu obarczony jest szeregiem błędów w ocenie.
—
uwzględnienie żądań wnoszącej odwołanie poprzez stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 22 listopada 2007 r. w zakresie dotyczącym dokumentów i fragmentów dokumentów, do których utrzymywała ona w stosunku do wnoszącej odwołanie odmowę dostępu w drodze decyzji z dnia 24 października 2008 r.;
—
obciążenie Komisji własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez wnoszącą odwołanie w pierwszej i w drugiej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Swoim wyrokiem Sąd oddalił skargę LPN na decyzję Komisji z dnia 22 listopada 2007 r. w zakresie dotyczącym dokumentów i fragmentów dokumentów, do których podtrzymała ona w stosunku do wnoszącej odwołanie odmowę dostępu w drodze decyzji z dnia 24 października 2008 r.
Zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony, ponieważ obarczony jest następującymi naruszeniami prawa:
(i)
zawiera błędną wykładnię art. 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących (1);
(ii)
zawiera błędną wykładnię art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (2);
(iii)
zawiera błędną ocenę w zakresie podziału kosztów postępowania.
W związku z tym należy uwzględnić żądania podniesione przez wnoszącą odwołanie w pierwszej instancji, a co za tym idzie stwierdzić nieważność decyzji Komisji z dnia 22 listopada 2007 r. w zakresie dotyczącym dokumentów i fragmentów dokumentów, do których podtrzymała ona w stosunku do wnoszącej odwołanie odmowę dostępu w drodze decyzji z dnia 24 października 2008 r.
(1) Dz.U. L 264, s. 13.
(2) Dz.U. L 145, s. 43.
Full & Egal Universal Law Academy