14.1.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 13/8
2011 m. lapkričio 7 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA„Kurcums Metal“prieš Valsts ieņēmumu dienests
(Byla C-558/11)
2012/C 13/16
Proceso kalba: latvių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Augstākās tiesas Senāts
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: SIA „Kurcums Metal“
Kita proceso šalis: Valsts ieņēmumu dienests
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar tokie iš polipropileno ir plieninės vielos pagaminti trosai, kokie aptariami šioje byloje, a priori priskirtini Kombinuotosios nomenklatūros 5607 49 11 pozicijai, nustatytai 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 (1) dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede?
2.
Ar klasifikuojant tokius trosus, kokie aptariami šioje byloje, būtina taikyti Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 išdėstytų bendrųjų Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklių 3 taisyklės b punktą?
3.
Jei iš polipropileno ir plieninės vielos pagaminti hibridiniai trosai, kurių didžiausias skerspjūvis viršija, kaip ir šioje byloje, 3 mm, vis dėlto turi būti priskirti Reglamento (EEB) Nr. 2658/87 I priede įtvirtinai Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpozicijai, ar tokiems trosams taip pat taikomas 2001 m. rugpjūčio 2 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1601/2001 (2), nustatančio galutinius antidempingo muitus Čekijos, Rusijos, Tailando ir Turkijos kilmės tam tikrų geležinių ir plieninių lynų bei kabelių importui ir galutinai surenkančio nustatytus laikinuosius antidempingo muitus, 1 straipsnis?
4.
Ar U formos sąvaržos, kurių galai yra apvalūs ir sujungti kaiščiu, priskirtinos Reglamento Nr. 2658/87 I priede išdėstytos Kombinuotosios nomenklatūros 7312 00 90 subpozicijai?
(1) OL L 256, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 2 t., p. 382.
(2) OL L 211, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 38 t., p. 62.
Full & Egal Universal Law Academy