24.3.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 89/2
Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf (Германия) на 25 ноември 2011 г. — Steinel Vertrieb GmbH/Hauptzollamt Bielefeld
(Дело C-595/11)
2012/C 89/03
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht Düsseldorf
Страни в главното производство
Жалбоподател: Steinel Vertrieb GmbH
Ответник: Hauptzollamt Bielefeld
Преюдициални въпроси
Следва ли
а)
Регламент (ЕО) № 1470/2001 (1) на Съвета от 16 юли 2001 година относно налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито върху вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи (КФЛ) с произход от Китайската народна република
и
б)
Регламент (ЕО) № 1205/2007 (2) на Съвета от 15 октомври 2007 година за налагане на антидъмпингови мита върху вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи (КФЛ-и), с произход от Китайската народна република, след приключване на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 384/96, и за разширяване на действието им за вноса на същия продукт, изпращан от Социалистическа република Виетнам, Ислямска република Пакистан и Република Филипини — да се тълкуват в смисъл, че в приложното поле на тези регламенти попадат и внасяните от жалбоподателя и по-подробно описани в определението компактни флуоресцентни лампи със светлинен превключвател?
(1) ОВ L 195, стр. 8; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 24, стр. 105, изменен с Регламент (ЕО) № 1322/2006 на Съвета от 1 септември 2006 година (OB L 244, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 48, стр. 187).
(2) ОВ L 272, стр. 1.
Full & Egal Universal Law Academy