24.3.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 89/2
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 25. november 2011 — Steinel Vertrieb GmbH mod Hauptzollamt Bielefeld
(Sag C-595/11)
2012/C 89/03
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Finanzgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Steinel Vertrieb GmbH
Sagsøgt: Hauptzollamt Bielefeld
Præjudicielle spørgsmål
Skal
a)
Rådets forordning (EF) nr. 1470/2001 (1) af 16. juli 2001 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole (CFL-i) med oprindelse i Folkerepublikken Kina
og
b)
Rådets forordning (EF) nr. 1205/2007 (2) af 15. oktober 2007 om indførelse af antidumpingtold på importen af kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole (CFL-i) med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 og om udvidelse til at omfatte importen af den samme vare afsendt fra Den Socialistiske Republik Vietnam, Den Islamiske Republik Pakistan og Republikken Filippinerne fortolkes således, at de også omfatter de kompaktlysstofrør med skumringsrelæ, som sagsøgeren har indført, og som nærmere beskrives i kendelsen?
(1) EFT L 195, s. 8, som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1322/2006 af 1.9.2006 (EUT L 244, s. 1).
(2) EUT L 272, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy