24.3.2012
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 89/2
Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 25. November 2011 — Steinel Vertrieb GmbH gegen Hauptzollamt Bielefeld
(Rechtssache C-595/11)
2012/C 89/03
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Düsseldorf
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Steinel Vertrieb GmbH
Beklagter: Hauptzollamt Bielefeld
Vorlagefragen
Sind
a)
die Verordnung (EG) Nr. 1470/2001 (1) des Rates vom 16. Juli 2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren integrierter elektronischer Kompakt-Leuchtstofflampen (CFL-i) mit Ursprung in der Volksrepublik China
und
b)
die Verordnung (EG) Nr. 1205/2007 (2) des Rates vom 15. Oktober 2007 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren integrierter elektronischer Kompakt-Leuchtstofflampen (CFL-i) mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 und zur Ausweitung der Antidumpingzölle auf die Einfuhren derselben aus der Sozialistischen Republik Vietnam, der Islamischen Republik Pakistan und der Republik der Philippinen versandten Ware dahin auszulegen, dass von ihnen auch die von der Klägerin eingeführten und im Beschluss näher beschriebenen Kompakt-Leuchtstofflampen mit Dämmerungsschalter erfasst werden?
(1) ABl. L 195, S. 8., i. d. Fassung geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1322/2006 des Rates vom 1. September 2006, ABl. L. 244, S. 1.
(2) ABl. L 272, S. 1.
Full & Egal Universal Law Academy