24.3.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 89/2
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 25 Νοεμβρίου 2011 — Steinel Vertrieb GmbH κατά Hauptzollamt Bielefeld
(Υπόθεση C-595/11)
2012/C 89/03
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Finanzgericht Düsseldorf
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα: Steinel Vertrieb GmbH
Καθού: Hauptzollamt Bielefeld
Προδικαστικό ερώτημα
Πρέπει
α)
ο κανονισμός (ΕΚ) 1470/2001 (1) του Συμβουλίου, της 16ης Ιουλίου 2001, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές λαμπτήρων φθορισμού μικρού μεγέθους με ηλεκτρονικό κύκλωμα (CFL-i) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
και
β)
ο κανονισμός (ΕΚ) 1205/2007 (2) του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2007, για την επιβολή δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές λαμπτήρων φθορισμού μικρού μεγέθους με ηλεκτρονικό κύκλωμα (CFL-i), καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, κατόπιν επανεξέτασης ενόψει της λήξης της ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 και την επέκταση του δασμού στις εισαγωγές του ίδιου προϊόντος που αποστέλλονται από τη Σοσιαλιστική Δημοκρατία του Βιετνάμ, την Ισλαμική Δημοκρατία του Πακιστάν και τη Δημοκρατία των Φιλιππίνων να ερμηνευθούν κατά τέτοιον τρόπο ώστε να καλύπτουν και τους λαμπτήρες φθορισμού μικρού μεγέθους με ρεοστατικό διακόπτη τους οποίους εισήγαγε η προσφεύγουσα και οι οποίοι περιγράφονται αναλυτικά στη διάταξη;
(1) (ΕΕ L 195, σ. 8), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 1322/2006 του Συμβουλίου, της 1ης Σεπτεμβρίου 2006 (ΕΕ L 244, σ. 1).
(2) ΕΕ L 272, σ. 1.
Full & Egal Universal Law Academy