24.3.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 89/2
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 25. novembril 2011 — Steinel Vertrieb GmbH versus Hauptzollamt Bielefeld
(Kohtuasi C-595/11)
2012/C 89/03
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Finanzgericht Düsseldorf
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Steinel Vertrieb GmbH
Vastustaja: Hauptzollamt Bielefeld
Eelotsuse küsimused
Kas
a)
nõukogu 16. juuli 2001. aasta määrust (EÜ) nr 1470/2001 (1), millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks,
ja
b)
nõukogu 15. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1205/2007 (2), millega kehtestatakse määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 2 kohase aegumise läbivaatamise järel Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide impordi suhtes dumpinguvastane tollimaks ning laiendatakse seda tollimaksu samale tootele, mis on saadetud Vietnami Sotsialistlikust Vabariigist, Pakistani Islamivabariigist ja Filipiini Vabariigist, tuleb tõlgendada nii, et need hõlmavad ka kaebuse esitaja imporditud ja kohtumääruses täpsemalt kirjeldatud hämaralülitiga kompaktluminofoorlampe?
(1) EÜT L 195, lk 8; ELT eriväljaanne 11/38, lk 43, mida on muudetud nõukogu 1. septembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1322/2006 (ELT L 244, lk 1).
(2) ELT L 272, lk 1.
Full & Egal Universal Law Academy