24.3.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 89/2
2011 m. lapkričio 25 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Steinel Vertrieb GmbH prieš Hauptzollamt Bielefeld
(Byla C-595/11)
2012/C 89/03
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Steinel Vertrieb GmbH
Atsakovė: Hauptzollamt Bielefeld
Prejudiciniai klausimai
Ar
a)
2001 m. liepos 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1470/2001 (1), įvedantis galutinį antidempingo muitą ir galutinai surenkantis laikinąjį muitą, kuriuo apmuitintos importuojamos integruotos elektroninės kompaktinės fluorescentinės lempos (CFL-i), kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika
ir
b)
2007 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1205/2007 (2), nustatantis antidempingo muitus importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės integruotoms elektroninėms kompaktinėms fluorescentinėms lempoms po priemonių galiojimo termino peržiūros pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį ir išplečiantis jų taikymo sritį importuojamam tam pačiam produktui, siunčiamam iš Vietnamo Socialistinės Respublikos, Pakistano Islamo Respublikos ir Filipinų Respublikos, turi būti aiškinami taip, kad jie taip pat taikomi ieškovės importuotoms bei šioje nutartyje išsamiau aptariamoms kompaktinėms liuminescencinėms lempoms su prieblandos jungikliu?
(1) OL L 195, p. 8; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 38 t., p. 43, iš dalies pakeistas 2006 m. rugsėjo 1 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1322/2006, OL L 244, p. 1.
(2) OL L 272, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy