24.3.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 89/2
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 25. novembrī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) — Steinel Vertrieb GmbH/Hauptzollamt Bielefeld
(Lieta C-595/11)
2012/C 89/03
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Düsseldorf
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Steinel Vertrieb GmbH
Atbildētāja: Hauptzollamt Bielefeld
Prejudiciālie jautājumi
Vai
a)
Padomes 2001. gada 16. jūlija Regula (EK) Nr. 1470/2001 (1), ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu par tādu kompakto elektronisko luminiscējošo gāzizlādes spuldžu (CFL-i) importu, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā,
un
b)
Padomes 2007. gada 15. oktobra Regula (EK) Nr. 1205/2007 (2), ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas, kuru veica saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu, nosaka antidempinga maksājumus par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes integrētu, elektronisku, kompaktu, luminiscējošu spuldžu (CFL-i) importu un attiecina tos uz šā paša ražojuma importu no Vjetnamas Sociālistiskās Republikas, Pakistānas Islāma Republikas un Filipīnu Republikas, ir jāinterpretē tādējādi, ka šīs regulas attiecas arī uz prasītājas ievestajām un lēmumā sīkāk raksturotajām luminiscences kompaktspuldzēm ar gaismmaiņas slēdzi?
(1) OV L 195, 8. lpp., redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes 2006. gada 1. septembra Regulu (EK) Nr. 1322/2006, OV L 244, 1. lpp.
(2) OV L 272, 1. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy