3.3.2012
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 65/5
Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumanía) el 6 de diciembre de 2011 — S.C. «AUGUSTUS» S.R.L. Iași/Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit
(Asunto C-627/11)
2012/C 65/09
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Înalta Curte de Casație și Justiție
Partes en el procedimiento principal
Demandante: S.C. «AUGUSTUS» S.R.L. Iași
Demandada: Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los Reglamentos del Consejo de la Unión Europea no 1260/1999 (1) y no 1268/1999 (2) en el sentido de que la actividad económica desempeñada por los beneficiarios de los fondos SAPARD concedidos en el período de preadhesión de Rumanía a la Unión Europea debe desarrollarse cumpliendo los requisitos de su concesión, de conformidad con el principio de eficiencia económica y de rendimiento del beneficiario, habida cuenta además del contexto concreto, invocado, de desastres naturales locales?
(1) Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (DO L 161, p. 1).
(2) Reglamento (CE) no 1268/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativo a la ayuda comunitaria para la aplicación de medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión (DO L 161, p. 87).
Full & Egal Universal Law Academy