3.3.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 65/5
2011 m. gruodžio 12 d. Europos Sąjungos Tarybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-199/04 Gul Ahmed prieš Europos Sąjungos Tarybą, palaikomą Europos Komisijos
(Byla C-638/11)
2012/C 65/10
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama J.-P. Hix ir advokato G. Berrisch
Kitos proceso šalys: Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
—
panaikinti skundžiamą sprendimą (2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje T-199/04) tiek, kiek Bendrasis Teismas, pirma, panaikino Reglamentą (EB) Nr. 397/2004 (1), nustatantį galutinį antidempingo muitą medvilninės patalynės, kurios kilmės šalis yra Pakistanas, importui (ginčijamas reglamentas) ir antra, nurodė Tarybai padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas,
—
atmesti trečią penktojo ieškinio pagrindo dalį,
—
grąžinti bylą Bendrajam Teismui dėl likusios ieškinio dalies,
—
priteisti iš ieškovės bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje išlaidas ir
—
atidėti bylinėjimosi Bendrajame Teisme išlaidų klausimo sprendimą.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Taryba teigia, jog Bendrasis Teismas neteisingai nusprendė, kad buvusio antidempingo muito patalinei iš Pakistano panaikinimas ir bendrųjų tarifų lengvatų sistemos taikymas Pakistanui 2002 m. pradžioje buvo „kitas veiksnys“, kaip tai suprantama pagal pagrindinio reglamento 3 straipsnio 7 dalį. Taigi, Bendrasis Teismas neteisingai nusprendė, kad šioje byloje institucijos pažeidė pagrindinio reglamento 3 straipsnio 7 dalį, nes jos neatsiejo ir neatskyrė tariamai žalingo šių veiksnių poveikio.
(1) 2004 m. kovo 2 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 397/2004, nustatantis galutinį antidempingo muitą medvilninės patalynės, kurios kilmės šalis yra Pakistanas, importui (OL L 66, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 50 t., p. 26)
Full & Egal Universal Law Academy