10.3.2012
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 73/18
Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/República de Chipre
(Asunto C-662/11)
2012/C 73/33
Lengua de procedimiento: griego
Partes
Demandante: Comisión Europea (representantes: E. Montaguti y G. Zavvos)
Demandada: República de Chipre
Pretensiones de la parte demandante
—
Que se declare que la República de Chipre ha incumplido las obligaciones que le incumben con arreglo al Acta de adhesión de la República de Chipre, al no haber adoptado todas las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas necesarias para adecuarse a lo dispuesto en el artículo 24, en relación con el anexo VII de la misma, relativo a la eliminación de las restricciones para la adquisición de residencias de uso secundario por parte de los nacionales de la UE/EEE a más tardar el 1 de mayo de 2009 y en cualquier caso al no haber comunicado a la Comisión las disposiciones en cuestión.
—
Que se condene en costas a la República de Chipre.
Motivos y principales alegaciones
La Comisión sostiene que habida cuenta de lo dispuesto en el artículo 24, en relación con el anexo VII del Acta de adhesión de la República de Chipre a la Unión Europea, las autoridades de dicho Estado miembro debían, a más tardar el 1 de mayo de 2009, haber adoptado las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas necesarias para eliminar las restricciones vigentes en su ordenamiento jurídico a la adquisición de residencias de uso secundario por parte de los nacionales de la UE/EEE. Las mencionadas restricciones vulneran la libertad de movimiento de capitales, como se formula en el artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
El Gobierno chipriota remitió un proyecto de ley relativo a la modificación de las restricciones vigentes y sostiene que el proyecto de ley en cuestión fue presentado ante el Consejo de Ministros para su aprobación con el fin de que se examinara con la mayor brevedad posible y se sometiera a la votación del Parlamento.
La Comisión señala que la vulneración de la libertad protegida por el Tratado mediante disposiciones de Derecho interno de un Estado miembro puede eliminarse únicamente a través de la adopción de disposiciones igualmente vinculantes. En consecuencia, adjuntar al escrito de contestación de la República de Chipre un mero proyecto de ley que carece aún de fuerza normativa no puede equipararse a un acto vinculante que elimina las restricciones a la adquisición de residencias de uso secundario por parte de los nacionales de UE/EEE.
La Comisión considera que la República de Chipre ha incumplido sus obligaciones de adecuarse a lo dispuesto en el artículo 24 del Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República de Chipre, en relación con el anexo VII de dicha Acta acerca de las medidas transitorias relativas a Chipre, al no haber adoptado todas las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas necesarias para eliminar las restricciones para la adquisición de residencias de uso secundario por parte de los nacionales de la UE/EEE y en cualquier caso al no haber comunicado a la Comisión las disposiciones en cuestión.
Full & Egal Universal Law Academy