10.3.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 73/19
Преюдициално запитване, отправено от Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Германия) на 30 декември 2011 г. — M. и др./Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
(Дело C-666/11)
2012/C 73/34
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Страни в главното производство
Жалбоподател: M, N, O, P, Q
Ответник: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
Преюдициални въпроси
1.
В рамките на съдебно производство, в което се оспорват, от една страна, решението на държавата членка, в която е подадена молбата за убежище („молещата държава членка“), да обяви, че е некомпетентна да разгледа тази молба, и, от друга страна, разпореждането за принудително отвеждане към държавата членка, определена за компетентна от първата държава членка, може ли търсещият убежище да се позовава на обстоятелството, че прехвърлянето не е извършено в шестмесечния срок по член 19, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година (1) и следователно компетентността е преминала върху молещата държава членка?
2.
Представлява ли — включително и симулираният — опит за самоубийство, поради който прехвърлянето в компетентната държава членка не е възможно, укриване на търсещия убежище по смисъла на член 19, параграф 4, второ изречение от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета?
3.
В рамките на съдебно производство, в което се оспорва, от една страна, решението на държавата членка, в която е подадена молбата за убежище, да обяви, че е некомпетентна да разгледа тази молба, и, от друга страна, издаденото разпореждането за принудително отвеждане, може ли търсещият убежище да се позовава на преминаване на компетентността на основание на член 9, параграф 2, второ изречение от Регламент (ЕО) № 1560/2003 на Комисията от 2 септември 2003 година (2)?
4.
Обстоятелството, че молещата държава членка информира компетентната държава членка за невъзможността вече организираното прехвърляне да бъде извършено, но не я уведомява и за невъзможността прехвърлянето да бъде извършено в рамките на шестмесечния срок, препятства ли преминаването на компетентността на основание на член 9, параграф 2, второ изречение от Регламент (ЕО) № 1560/2003 на Комисията от 2 септември 2003 година?
5.
Търсещият убежище разполага ли със защитимо по съдебен ред право да иска от дадена държава членка да провери дали са налице условията да поеме компетентността съгласно член 3, параграф 2, първо изречение от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета и да го уведоми за мотивите за взетото решение?
(1) Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна (ОВ L 50, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 56).
(2) Регламент (ЕО) № 1560/2003 на Комисията от 2 септември 2003 година за определяне условията за прилагане на Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, която е компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна (ОВ L 222, стр. 3; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 140).
Full & Egal Universal Law Academy