A Bíróság elnökének 2011. október 17‑i végzése – Lück és társai kontra Tanács
(C‑2/11. P. (I) sz. ügy)
„Fellebbezés – Beavatkozás – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek”
1. Eljárás – Beavatkozás – Elfogadhatósági feltételek – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Dömpingellenes vámot kivető rendelet érvényességére vonatkozó jogvita – A tényleges, közvetlen és egyértelmű érdek igazolásának a szükségessége (EK 230. cikk, a Bíróság alapokmánya, 40. cikk, második bekezdés) (vö. 9–11., 14–15. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés (vö. 22–23. pont)
3. Eljárás – Beavatkozás – Érdekelt személyek – Az érintett ágazatot képviselő egyesület által előterjesztett beavatkozás iránti kérelem – Elfogadhatóság – Feltételek (a Bíróság alapokmánya, 40. cikk, második bekezdés (vö. 24–25. pont)
Tárgy
Fellebbezés a Törvényszék (a nyolcadik tanács elnöke) által a T‑536/08. sz., Huvis kontra Tanács ügyben 2010. december 14‑én hozott végzése ellen, amely elutasította a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően a Fehéroroszországból, a Kínai Népköztársaságból, Szaúd‑Arábiából és Koreából származó poliészter vágott szál behozatalára kivetett dömpingellenes vám fenntartásáról szóló, 2008. szeptember 10‑i 893/2008/EK tanácsi rendelet (HL L 247., 1. o.) részleges megsemmisítése iránti eljárásba való beavatkozás iránt a felperes által benyújtott kérelmet.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Lück GmbH & Co KG, a Sandler AG és a Gesamtverband der Deutschen Textil‑ und Modeindustrie eV maguk viselik a saját költségeiket.
Full & Egal Universal Law Academy