Sklep predsednika Sodišča z dne 17. oktobra 2011 – Lück in drugi proti Svetu
(Zadeva C-2/11 P(I))
„Pritožba – Intervencija – Interes za rešitev spora“
1. Postopek – Intervencija – Pogoji dopustnosti – Interes za rešitev spora – Spor v zvezi z veljavnostjo uredbe o uvedbi protidampinške dajatve – Potreba po utemeljitvi s sedanjim, neposrednim in gotovim interesom (člen 230 ES; Statut Sodišča, člen 40, drugi odstavek) (Glej točke od 9 do 11, 14 in 15.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 22 in 23.)
3. Postopek – Intervencija – Zadevne osebe – Predlog za intervencijo, ki ga vloži predstavniško združenje zadevnega sektorja – Dopustnost – Pogoji (Statut Sodišča, člen 40, drugi odstavek) (Glej točki 24 in 25.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (predsednik osmega senata) z dne 14. decembra 2010 v zadevi Huvis proti Svetu (T‑536/08), s katerim je bil zavrnjen predlog za intervencijo tožeče stranke v tožbi za razglasitev delne ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 893/2008 z dne 10. septembra 2008 o ohranitvi protidampinških dajatev pri uvozu rezanih vlaken iz poliestra s poreklom iz Belorusije, Ljudske republike Kitajske, Saudove Arabije in Koreje po delnem vmesnem pregledu v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 (UL L 247, str. 1).
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Lück GmbH & Co KG, Sandler AG in Gesamtverband der Deutschen Textil- und Modeindustrie eV nosijo svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy