Sklep predsednika Sodišča z dne 17. oktobra 2011 ‑ Lück in drugi proti Svetu
(Zadeva C-3/11 P(I))
„Pritožba – Intervencija – Interes za rešitev spora“
1. Postopek – Intervencija – Pogoji dopustnosti – Interes za rešitev spora – Spor glede veljavnosti uredbe o uvedbi protidampinških dajatev – Potreba, da se izkaže dejanski, neposreden in gotov interes (člen 230 ES; Statut Sodišča, člen 40, drugi odstavek) (Glej točke od 9 do 11 in od 13 do 19.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 26 in 27.)
3. Postopek – Intervencija – Osebe, ki imajo upravičen interes – Predlog za intervencijo, ki ga vloži reprezentativno združenje zadevnega sektorja – Dopustnost – Pogoji (Statut Sodišča, člen 40, drugi odstavek) (Glej točki 28 in 29.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (predsednik osmega senata) z dne 14. decembra 2010 v zadevi Cixi Jiangnan Chemical Fiber in drugi proti Svetu (T‑537/08), s katerim je bil zavrnjen predlog pritožnice za intervencijo v postopku s tožbo za razglasitev delne ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 893/2008 z dne 10. septembra 2008 o ohranitvi protidampinških dajatev pri uvozu rezanih vlaken iz poliestra s poreklom iz Belorusije, Ljudske republike Kitajske, Saudove Arabije in Koreje po delnem vmesnem pregledu v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 (UL L 247, str. 1).
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbe Lück GmbH & Co KG, Sandler AG in Gesamtverband der Deutschen Textil- und Modeindustrie eV nosijo svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy