Beslut meddelat av domstolens ordförande den 17 oktober 2011 – Lück m.fl. mot rådet
(mål C‑3/11 P(I))
”Överklagande – Intervention – Intresse av utgången i tvisten”
1. Förfarande – Intervention – Sakprövningsförutsättningar – Intresse av utgången i tvisten – Mål avseende giltigheten av en förordning om införande av en antidumpningstull – Krav på ett aktuellt, direkt och säkert intresse (Artikel 230 EG; domstolens stadga, artikel 40 andra stycket) (se punkterna 9–11 och 13–19)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 26 och 27)
3. Förfarande – Intervention – Berörda personer – Interventionsansökan ingiven av en intresseorganisation från den berörda sektorn – Upptagande till sakprövning – Villkor (Domstolens stadga, artikel 40 andra stycket) (se punkterna 28 och 29)
Saken
Överklagande av tribunalens beslut (ordföranden på åttonde avdelningen) av den 14 december 2010 i mål T‑537/08, Cixi Jiangnan Chemical Fiber m.fl. mot rådet (T‑537/08), om avslag på sökandens interventionsansökan i ett mål om delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 893/2008 av den 10 september 2008 om bibehållande av antidumpningstullarna på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina, Konungariket Saudiarabien, Republiken Korea och Republiken Vitryssland efter en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 247, s. 1).
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Lück GmbH & Co KG, Sandler AG och Gesamtverband der Deutschen Textil- und Modeindustrie eV ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy