Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.12.2011 – Deutsche Bahn vastaan SMHV
(asia C‑45/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vaakatasoisesta harmaan ja punaisen värin yhdistelmästä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja näytön virheellinen arviointi – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja näytön arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 46 kohta)
2. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus (SEUT 296 artikla) (ks. 57 ja 58 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-404/09, Deutsche Bahn vastaan SMHV, 11.11.2010 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin kanne sen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.7.2009 tekemän päätöksen kumoamiseksi, jolla hylättiin valitus tutkijan päätöksestä evätä hakemus vaakatasoisesta harmaan ja punaisen värin yhdistelmästä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi tiettyjä luokkaan 39 kuuluvia tavaroita varten – Värien yhdistelmästä koostuvan merkin erottamiskyky
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Deutsche Bahn AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy