2011 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Deutsche Bahn prieš VRDT
(Byla C‑45/11 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Paraiška įregistruoti Bendrijos prekių ženklą, kurį sudaro horizontalus pilkos ir raudonos spalvų derinys – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 7 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 46 punktą)
2. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis (SESV 296 straipsnis) (žr. 57 ir 58 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo Deutsche Bahn prieš VRDT (T‑404/09), kuriuo šis teismas atmetė skundą dėl 2009 m. liepos 23 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo atmesti skundą dėl eksperto sprendimo atsisakyti įregistruoti ženklą, kurį sudaro pilkos ir raudonos spalvų derinys, kaip Bendrijos prekių ženklą tam tikroms 39 klasės paslaugoms, panaikinimo – Žymens, kurį sudaro spalvų derinys, skiriamasis pobūdis.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Deutsche Bahn AG bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy