Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. října 2011 – Victoria Sánchez v. Parlament a Komise
(Věc C‑52/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Žaloba pro nečinnost – Dopis zaslaný Parlamentu a Komisi – Odpověď – Rozhodnutí o odložení věci – Zjevně neopodstatněný a zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 20)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné právní posouzení – Neprojednání žalobcovy petice Parlamentem a Komisí – Nesoulad mezi návrhovými žádáními a textem žaloby podané k Tribunálu – Neexistence nesprávného posouzení (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU) (viz body 21–23)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 30)
4. Žaloba pro nečinnost – Pravomoc unijního soudu – Soudní příkaz určený orgánu – Nepřípustnost (Článek 265 SFEU) (viz bod 38)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 17. listopadu 2010, Victoria Sánchez v. Parlament a Komise (T-61/10), jímž Tribunál odmítl žalobu, jejímž účelem bylo konstatovat nečinnost Evropského parlamentu a Evropské komise, neboť tyto orgány v rozporu s právem neodpověděly na dopis žalobce ze dne 6. října 2009, návrh na vydání soudního příkazu i návrh na nařízení ochranných opatření
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se částečně zamítá a částečně odmítá.
2)
Fernandu Marcelinovi Victoria Sánchezovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy