2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis DTL Corporación prieš VRDT
(Byla C‑67/11 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Protesto procedūra – Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „Solaria“, ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „Solartia“ – Dalinis atsisakymas registruoti – Galimybė supainioti – Prašymas sustabdyti bylos nagrinėjimą Bendrajame Teisme – Prašymo nepateikimas laiku“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40, 41 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo DTL prieš VRDT (T‑188/10) – Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales (Solaria) (T‑188/10), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2010 m. vasario 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 767/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales SL ir DTL Corporación SL.
Rezoliucinė dalis
1.
Nereikia priimti sprendimo dėl apeliacinio skundo dalies, susijusios su peržiūrėtos ir pataisytos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 37 klasės paslaugomis.
2.
Atmesti apeliacinį skundą, kiek jis susijęs su minėtos Nicos sutarties 42 klasės paslaugomis.
3.
Priteisti iš DTL Corporación SL bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy