Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. března 2012 – Longevity Health Products v. OHIM
(Věc C‑81/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Přihláška slovní ochranné známky Společenství RESVEROL – Námitky podané majitelkou starší mezinárodní slovní ochranné známky LESTEROL – Posouzení nebezpečí záměny – Právo na obhajobu“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Povolení předložit repliku – Diskreční pravomoc Tribunálu (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 2) (viz bod 19)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 27)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. prosince 2010 – Longevity Health Products v. OHIM – Gruppo Lepetit (T‑363/09), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelkou slovní ochranné známky „RESVEROL“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5 a 35 proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) R 1204/2008‑2 ze dne 9. července 2009, jímž bylo odmítnuto odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení, které částečně zamítlo zápis uvedené ochranné známky v rámci námitky podané majitelkou vnitrostátních ochranných známek „LESTEROL“ pro výrobky zařazené do třídy 5
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá.
2)
Společnosti Longevity Health Products Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy