Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 8.3.2012 – Longevity Health Products vastaan SMHV
(asia C‑81/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hakemus sanamerkin RESVEROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Sanamerkistä LESTEROL koostuvan aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin haltijan väite – Sekaannusvaaran arvioiminen – Puolustautumisoikeudet
1. Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Kantajalle annettava lupa toimittaa vastauskirjelmä – Unionin yleisen tuomioistuimen harkintavalta (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 2 kohta) (ks. 19 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja näytön virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen eikä näytön arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 27 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T‑363/09, Longevity Health Products vastaan SMHV – Gruppo Lepetit, 16.12.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin on hylännyt sanamerkin RESVEROL rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 3, 5 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten hakevan kumoamiskanteen 9.7.2009 tehdystä sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan päätöksestä R 1204/2008‑2, jolla hylätään valitus väiteosaston päätöksestä, jolla evätään osittain kyseisen merkin rekisteröinti sellaisen väitteen yhteydessä, jonka on tehnyt luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten rekisteröityjen sanamerkistä LESTEROL koostuvien kansallisten tavaramerkkien haltija
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Longevity Health Products Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy