Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 8 marca 2012 r. –
Longevity Health Products przeciwko OHIM
(sprawa C‑81/11 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Zgłoszenie do rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego RESVEROL – Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego międzynarodowego znaku towarowego LESTEROL – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Prawo do obrony
1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Pozwolenie na złożenie repliki – Swobodna ocena Sądu (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 2) (por. pkt 19)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 27)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2010 r. w sprawie T‑363/09 Longevity Health Products przeciwko OHIM – Gruppo Lepetit, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „RESVEROL” dla towarów i usług z klas 3, 5 i 35 na decyzję R 1204/2008–2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 9 lipca 2009 r., oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, na mocy której odmówiono częściowo rejestracji tego znaku towarowego w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu wniesionego przez właściciela krajowych znaków towarowych „LESTEROL” dla towarów należących do klasy 5
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Longevity Health Products Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy