Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 mars 2012 – Fidelio mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑87/11 P)
”Överklagande – Artikel 119 i rättegångsreglerna – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 c – Ordmärket Hallux – Avslag på registreringsansökan – Absolut registreringshinder – Uppenbart att överklagandet delvis ska avvisas och delvis ska ogillas”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Separat bedömning av varje enskild vara eller tjänst som omfattas av en ansökan om registrering– Skyldighet att motivera ett avslag på en ansökan om registrering – Räckvidd (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 73) (se punkt 43)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1, FEUF; domstolens stadga, artikel 58, första stycket) (se punkt 59)
Saken
Överklagande av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T‑268/08, Fidelio mot harmoniseringsbyrån, i vilken tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats den 21 maj 2008 av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån i ett ärende om registrering av ordmärket Hallux som gemenskapsvarumärke för vissa varor i klasserna 10 och 25 (ortopediska artiklar och skor) – Särskiljningsförmåga hos ett ordmärke som betyder stortå på latin.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Fidelio KG ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy