Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2011 r. – Verein Deutsche Sprache przeciwko Radzie
(sprawa C‑93/11 P)
Odwołanie – Treść strony internetowej prezydencji Rady – Brak zapewnienia dostępności całej treści strony internetowej w języku niemieckim – Skarga na bezczynność – Zajęcie stanowiska – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Skuteczna ochrona sądowa – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Przedstawienie żądań skargi – Dorozumiane żądania mające na celu stwierdzenie bezczynności instytucji (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. d)) (por. pkt 18-21)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Wygląd stron internetowych prezydencji Rady – Pismo wydane przez instytucję – Wyłączenie (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 25-29)
3. Prawo Unii – Zasady – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności wobec środków niewywołujących wiążących skutków prawnych – Możliwość zaskarżenia przez jednostki takich środków poprzez skargę o stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej Unii (art. 268 TFUE, art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 30-31)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie T‑245/10 Verein Deutsche Sprache eV przeciwko Radzie Unii Europejskiej, którym Sąd odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną skargę wnoszącego odwołanie o stwierdzenie, że Rada naruszyła prawo Unii w szczególności poprzez brak zapewnienia dostępności całej treści strony internetowej prezydencji Rady w języku niemieckim – Nieuwzględnienie charakteru i przedmiotu skargi – Brak prawnego zbadania stanowiska Rady – Naruszenie obowiązku zachowania jedności i spójności prawa Unii-
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Verein Deutsche Sprache eV ponosi własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy