Sklep Sodišča (prvi senat) z dne 15. decembra 2011 – INNO proti Unie van Zelfstandige Ondernemers in drugim
(Zadeva C-126/11)
„Člen 104( 3), prvi odstavek, Poslovnika Sodišča – Direktiva 2005/29/ES – Nepoštene poslovne prakse – Nacionalni predpis, na podlagi katerega je prepovedano oglaševati znižanje cen ali oglaševati tako, da je mogoče domnevati znižanje cen“
Približevanje zakonodaj – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Direktiva 2005/29 – Nacionalna ureditev, s katero je določena splošna prepoved napovedi znižanja cen in namigov na znižanje cen v nekaterih obdobjih pred razprodajami – Nedopustnost – Pogoj (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29) (Glej točko 32 in izrek.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hof van Cassatie van België – Razlaga Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah) (UL L 149, str. 22).
Izrek
Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah) je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, kot je ta, ki se obravnava v postopku v glavni stvari in ki določa splošno prepoved napovedi cenovnih znižanj in namigov na ta znižanja v nekaterih obdobjih pred razprodajami, če je namen te določbe varstvo potrošnikov.
Full & Egal Universal Law Academy