Определение на Съда (шести състав) от 22 юни 2011 г. —Vino/Poste Italiane
(Дело C‑161/11)
„Член 92, параграф 1, член 103, параграф 1 и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник — Социална политика — Срочни трудови договори — Публичен сектор — Първи или единствен договор — Изключване на задължението за посочване на обективни причини — Принцип на недопускане на дискриминация — Липса на връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда“
Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Въпрос, поставен във връзка със спор, за който се прилага националното право, а не правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда (член 267 ДФЕС) (вж. точки 35—41)
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunale di Trani — Тълкуване на основните принципи на Съюза на равенство и недопускане на дискриминация, както и на членове 20 и 21 от Хартата на основните права — Приложно поле на посочените принципи — Съвместимост на вътрешна правна уредба, която утвърждава във вътрешния правов ред хипотеза, при която не се уточнява причината за срочната работа, когато се назначават работници в Poste Italiane SpA
Диспозитив
Съдът на Европейския съюз явно няма компетентност да отговори на първия преюдициален въпрос, поставен от Tribunale di Trani (Италия) с акта от 7 февруари 2011 г.
Full & Egal Universal Law Academy