Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2011 – Vino κατά Poste Italiane
(Υπόθεση C‑161/11)
«Άρθρα 92, παράγραφος 1, 103, παράγραφος 1, και 104, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας – Κοινωνική πολιτική – Συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου – Δημόσιος τομέας – Πρώτη ή μοναδική σύμβαση – Παρέκκλιση από την υποχρέωση αναφοράς αντικειμενικών λόγων – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Έλλειψη συνάφειας με το δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερώτημα το οποίο υποβλήθηκε στο πλαίσιο ένδικης διαφοράς που εμπίπτει στο εθνικό δίκαιο και όχι στο δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 35-41)
Αντικείμενο
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως – Tribunale di Trani – Ερμηνεία των γενικών αρχών της Ένωσης περί ίσης μεταχειρίσεως και απαγορεύσεως των διακρίσεων, καθώς και των άρθρων 20 και 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Πεδία εφαρμογής των εν λόγω αρχών – Συμβατό εσωτερικής ρυθμίσεως η οποία επικυρώνει στην εσωτερική έννομη τάξη ρήτρα που δεν προσδιορίζει την αιτία της προσλήψεως εργαζομένων στην SpA Poste Italiane με σύμβαση ορισμένου χρόνου
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα που υπέβαλε το Tribunale di Trani (Ιταλία), με απόφαση της 7ης Φεβρουαρίου 2011.
Full & Egal Universal Law Academy