A Bíróság (hatodik tanács) 2011. június 22‑i végzése – Vino kontra Poste Italiane
(C‑161/11. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §‑a, 103. cikkének 1. §‑a és 104. cikkének 3. §‑a – Szociálpolitika – Határozott idejű munkaszerződések – Közszektor – Első vagy egyetlen szerződés – Az objektív okok megjelölésének kötelezettségétől való eltérés – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – A nemzeti jog, és nem az uniós jog hatálya alá tartozó jogvita keretében előterjesztett kérdés – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya (EUMSZ 267. cikk) (vö. 35–41. pont)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tribunale di Trani – Az egyenlőség és a hátrányos megkülönböztetés tilalma általános uniós elveinek, valamint az Alapjogi Charta 20. és 21. cikkének értelmezése – Az említett elvek hatálya – A Poste Italiane SpA munkavállalóinak határozott idejű foglalkoztatásával kapcsolatos ok meghatározását mellőző kikötést a belső jogrendben érvényesítő belső szabályozás összeegyeztethetősége.
Rendelkező rész
Az Európai Unió Bírósága nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Tribunale di Trani (Olaszország) által 2011. február 7‑i határozatában előzetes döntéshozatal céljából előterjesztett első kérdés megválaszolására.
Full & Egal Universal Law Academy