Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 22 juni 2011 – Vino mot Poste Italiane
(mål C‑161/11)
”Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 i rättegångsreglerna – Socialpolitik – Avtal om visstidsanställning – Offentlig sektor – Första eller enda avtalet – Undantag från skyldigheten att ange sakliga skäl – Icke-diskrimineringsprincipen – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Fråga som ställts inom ramen för en tvist som regleras av nationell rätt och inte av unionsrätten – Uppenbart att domstolen saknar behörighet (Artikel 267 FEUF) (se punkterna 35-41)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Tribunale di Trani – Tolkning av unionens allmänna principer om likhet och förbud mot diskriminering samt av artiklarna 20 och 21 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Tillämpningsområde för nämnda principer – Fråga om nationell lagstiftning, vari en klausul som inte anger skälen för att vissa arbetstagare ges visstidsanställning vid SpA Poste Italiane godkänns i intern rätt, är förenlig med unionsrätten.
Avgörande
Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara den första frågan som Tribunale di Trani (Italien) har hänskjutit genom beslut av den 7 februari 2011.
Full & Egal Universal Law Academy