Определение на Съда (осми състав) от 8 февруари 2012 г. — Yorma’s/СХВП
(Дело C‑191/11 P)
„Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 1, буква б) — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността, съдържаща словния елемент „yorma’s“ — По-ранна словна марка на Общността „NORMA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване“
1. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 36)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 43)
Предмет
Жалба срещу Решение на Общия съд (първи състав) от 15 февруари 2011 г. по дело Yorma’s/СХВП — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S) (T‑213/09), с което Общият съд отхвърля жалбата за отмяна, подадена срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 20 февруари 2009 г., с което се отказва регистрация на фигуративния знак, съдържащ словния елемент „yorma’s“, като марка на Общността за някои услуги от класове 35 и 42 и се уважава възражението на притежателя на по-ранната словна марка на Общността „NORMA“ — Вероятност от объркване на двете марки — Неправилна преценка на сходството между разглежданите марки и между разглежданите услуги — Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Yorma’s AG да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy