Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. února 2012 – Yorma's v. OHIM
(Věc C‑191/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚yorma’s‘ – Starší slovní ochranná známka Společenství NORMA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 36)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 43)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) ze dne 15. února 2011, Yorma’s v. OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S) (T‑213/09), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. února 2009, zamítajícímu přihlášku obrazového označení se slovním prvkem „yorma’s“ jako ochranné známky Společenství pro určité služby zařazené do tříd 35 a 42 a vyhovujícímu námitkám majitelky starší slovní ochranné známky Společenství „NORMA“ – Nebezpečí záměny mezi dvěma ochrannými známkami – Nesprávné posouzení podobnosti dotčených ochranných známek a služeb – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti Yorma's AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy