Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 8. veebruari 2012. aasta määrus – Yorma’s vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑191/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulausemenetlus – Sõnalist elementi „yorma’s” sisaldava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NORMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ekslik hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256, lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 36)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 43)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 15. veebruari 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑213/09: Yorma’s vs . Siseturu Ühtlustamise Amet – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S), millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. veebruari 2009. aasta otsuse peale, millega lükati tagasi sõnalist elementi „yorma’s” teatud teenustele klassides 35 ja 42 sisaldava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus ja rahuldati varasema ühenduse sõnamärgi „NORMA” omaniku esitatud vastulause – Kahe kaubamärgi segiajamise tõenäosus – Asjaomaste kaubamärkide ja teenuste sarnasuse valesti hindamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Yorma’s AG‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy