Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 8. februāra rīkojums – Yorma’s/ITSB
(lieta C‑191/11 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “yorma’s”, reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “NORMA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 36. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 15. februāra spriedumu lietā T‑213/09 Yorma’s /ITSB – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (“YORMA’S”), ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 20. februāra lēmumu, ar kuru grafisku apzīmējumu, kas ietver vārdisku elementu “yorma’s”, ir atteikts reģistrēt kā Kopienas preču zīmi attiecībā uz dažiem pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 42. klasē, apmierinot Kopienas agrākas vārdiskas preču zīmes “NORMA” īpašnieka iebildumus – Divu preču zīmju sajaukšanas iespēja – Preču zīmju un attiecīgo pakalpojumu līdzības kļūdains novērtējums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Yorma’s AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy