Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 8 februari 2012 – Yorma’s mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑191/11 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.1 b – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande ordet yorma’s – Äldre gemenskapsordmärke NORMA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling”
1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 36)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 43)
Saken
Överklagande av den dom som tribunalen (första avdelningen) avkunnade den 15 februari 2011 i mål T‑213/09, Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S) mot harmoniseringsbyrån, genom vilken tribunalen ogillade talan om ogiltigförklaring av det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd fattade den 20 februari 2009, om avslag på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande ordet yorma’s för vissa tjänster i klasserna 35 och 42 och om bifall till invändning från innehavaren av det äldre gemenskapsordmärket NORMA – Risk för förväxling mellan de båda varumärkena – Felaktig bedömning av varumärkeslikheten och tjänsteslagslikheten – Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Yorma’s AG ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy