Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 15. februar 2012 – Internationaler Hilfsfond mod Kommissionen
(Sag C-208/11 P)
»Appel – aktindsigt – annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens beslutninger, der meddelte afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende en kontrakt med henblik på medfinansiering af et medicinsk støtteprogram i Kasakhstan – sagen afvist på grund af fristoverskridelse – fejlagtig fastlæggelse af tidspunktet for søgsmålsfristens begyndelse«
1. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – forberedende akter – ikke omfattet – oprindelig stillingtagen inden for rammerne af proceduren vedrørende offentlighedens indsigt i Kommissionens dokumenter – forberedende akt (art. 263 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001) (jf. præmis 29 og 30)
2. Appel – anbringender – afvisning af søgsmålet for Retten – ordre public‑anbringende – undersøgelse ex officio (jf. præmis 34)
3. Appel – anbringender – en doms præmisser behæftet med en tilsidesættelse af EU-retten – domskonklusion baseret på andre retlige præmisser – ikke lagt til grund (jf. præmis 35)
Angående
Appel af kendelse afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 24. marts 2011 i sag T-36/10, Internationaler Hilfsfonds mod Kommissionen, hvorved Retten delvist afviste sagen vedrørende en påstand om annullation af Kommissionens beslutninger af 9. oktober 2009 og 1. december 2009, hvorved Internationaler Hilfsfonds blev meddelt afslag på fuldstændig aktindsigt i sagen vedrørende aftalen LIEN 97-2011 med henblik på medfinansiering af et medicinsk støtteprogram i Kasakhstan – sagen afvist på grund af fristoverskridelse – fejlagtig fastlæggelse af tidspunktet for søgsmålsfristens begyndelse.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Internationaler Hilfsfonds eV betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy