Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. května 2012 – World Wide Tobacco España v. Komise
(Věc C‑240/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Španělský trh pro nákup a prvotní zpracování surového tabáku – Stanovení cen a rozdělení trhu – Pokuty – Odrazující účinek – Rovné zacházení – Polehčující okolnosti – Maximální výše 10 % obratu – Spolupráce“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu [Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 41)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přípustnost – Podmínky (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 36, čl. 53 první pododstavec a článek 58) (viz bod 65)
Předmět
Kasační opravný prostředek proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. března 2011 – World Wide Tobacco España v. Komise (T‑37/05), kterým Tribunál částečně zamítl návrh na snížení pokuty uložené žalobkyni rozhodnutím Komise C(2004) 4030 final ze dne 20. října 2004 v řízení podle čl. 81 odst. 1 [ES] (věc COMP/C.38.238/B.2 − Surový tabák – Španělsko)
Výrok
1)
Hlavní a vedlejší kasační opravný prostředek se odmítají.
2)
Společnosti World Wide Tobacco España SA se ukládá náhrada nákladů řízení o hlavním kasačním opravném prostředku.
3)
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení o vedlejším kasačním opravném prostředku.
Full & Egal Universal Law Academy