Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2011 – Campailla κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑265/11 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Τυπικά στοιχεία – Εκπροσώπηση από δικηγόρο – Προδήλως απαράδεκτο»
Διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα χωρίς τη συνδρομή δικηγόρου – Τακτοποίηση με μεταγενέστερο δικόγραφο – Δεν επιτρέπεται – Προσβολή του δικαιώματος στην άσκηση ουσιαστικής προσφυγής, του δικαιώματος προσβάσεως σε αμερόληπτο δικαστήριο και του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη – Δεν υφίσταται (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 19, εδ. 3, και 21, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 37 § 1, εδ. 1, και 38 § 3) (βλ. σκέψεις 7-9)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2011, T-429/09, Campailla κατά Επιτροπής, με την οποία απορρίφθηκε η αγωγή αποζημιώσεως του αναιρεσείοντος με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη λόγω της αρνήσεως της Επιτροπής να παρέμβει σε διαφορά μεταξύ του αναιρεσείοντος και του Δημοσίου του Καμερούν – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τυπικές προϋποθέσεις – Υποχρεωτική εκπροσώπηση των φυσικών ή νομικών προσώπων από δικηγόρο που έχει δικαίωμα παραστάσεως ενώπιον δικαστηρίου κράτους μέλους
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Η αίτηση αναιρέσεως του M. Campailla είναι απαράδεκτη.
2)
Η υπόθεση διαγράφεται από το πρωτόκολλο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Full & Egal Universal Law Academy