Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.10.2011 – Noko Ngele vastaan komissio ym.
(asia C‑272/11 P)
Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osin puuttuvat ja joka on osin perusteeton – Työjärjestyksen 119 artikla
1. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yksi edellytyksistä ei täyty – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 15 ja 16 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 58 artikla) (ks. 18 ja 25 kohta)
3. Virkamiehet – Hallinnolle kuuluva avustamisvelvollisuus – Ulottuvuus – Avustaminen ei merkitse sitä, että virkamiehelle annetaan lupa ajaa asiaa omissa nimissään tai toimielimen nimissä (Virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 24 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 26 ja 27 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin (ensimmäinen jaosto) asiassa T-15/10, Mariyus Noko Ngele vastaan komissio ym., 25.3.2011 antamasta määräyksestä, jolla hylättiin kanne, jolla valittaja vaati korvausta aineellisesta vahingosta, jonka hän väitti kärsineensä sen vuoksi, että oli mahdotonta periä erästä saatavaa, ja henkisestä kärsimyksestä, jonka hän väitti kärsineensä sen vuoksi, että häntä vastaan nostettiin rikossyyte eräässä jäsenvaltiossa – Syy-yhteyden puuttuminen
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Mariyus Noko Ngele vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy