A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. október 4‑i végzése – Noko Ngele kontra Bizottság és társai
(C‑272/11. sz. ügy)
„Fellebbezés – Szerződésen kívüli felelősség – Okozati összefüggés – Részben elfogadhatatlan és részben megalapozatlan fellebbezés – Az eljárási szabályzat 119. cikke”
1. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Valamelyik feltétel hiánya – A kártérítési kereset egészének elutasítása (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 15–16. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 18., 25. pont)
3. Tisztviselők – Az adminisztráció segítségnyújtási kötelezettsége – Terjedelem – Segítségnyújtás, amely nem foglalja magában az abban részesülő tisztviselő számára annak lehetővé tételét, hogy a saját vagy az intézmény nevében járjon el (Személyzeti szabályzat, 24. cikk, első bekezdés) (vö. 26–27. pont)
Tárgy
A Törvényszék elnökének (első tanács) a T‑15/10. sz., Mariyus Noko Ngele kontra Bizottság és társai ügyben 2011. március 25‑én hozott azon végzésével szemben benyújtott fellebbezés, amelyben elutasította a felperes azon kár megtérítése iránti keresetét, amely őt állítása szerint egyrészt azért érte, mert nem volt lehetősége valamely követelését behajtani, másrészt a vele szemben valamely tagállamban indult büntetőeljárással állítólag neki okozott nem vagyoni kárát megtéríttetni – Az okozati összefüggés hiánya.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
M. Noko Ngele maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy