Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 octombrie 2011 — Noko Ngele/Comisia și alții
(Cauza C‑272/11 P)
„Recurs — Răspundere extracontractuală — Legătură de cauzalitate — Recurs în parte inadmisibil și în parte nefondat — Articolul 119 din Regulamentul de procedură”
1. Răspundere extracontractuală — Condiții — Nelegalitate — Prejudiciu — Legătură de cauzalitate — Lipsa uneia dintre condiții — Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire [art. 340 alin. (2) TFUE] (a se vedea punctele 15 și 16)
2. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate vădită (art. 256 primul paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58) (a se vedea punctele 18 și 25)
3. Funcționari — Obligația de asistență care incumbă administrației — Conținut — Asistență care nu implică acordarea către funcționarul beneficiar a autorizației de a pleda în numele său sau în numele instituției [Statutul funcționarilor, art. 24 alin. (1)] (a se vedea punctele 26 și 27)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Ordonanței președintelui Tribunalului (Camera întâi) din 25 martie 2011, Mariyus Noko Ngele/Comisia și alții (T‑15/10), prin care acesta a respins acțiunea prin care urmărea să obțină repararea prejudiciului material pe care reclamantul pretinde că l‑a suferit din cauza imposibilității de a recupera o creanță și a prejudiciului moral pe care l‑a suferit din cauza angajării procedurilor penale împotriva sa într‑un alt stat membru — Lipsa legăturii de cauzalitate
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Domnul Noko Ngele suportă propriile cheltuieli de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy