Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 26 april 2012
– Deichmann mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑307/11 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 b – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Figurkännetecken föreställande en vinkel med streckade kanter”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Tillämpningsområdena för registreringshindren i artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94 överlappar varandra (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b och c) (se punkterna 46–48)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 FEUF, domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 58)
3. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (se punkt 65)
Saken
Överklagande av tribunalens (sjunde avdelningen) dom av den 13 april 2011 – Deichmann SE mot kommissionen (mål T‑202/09) i vilken tribunalen ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnds beslut av den 3 april 2009 att avslå överklagandet av granskarens beslut att inte tillåta registrering av ett figurkännetecken, föreställande en vinkel med streckade kanter, som gemenskapsvarumärke för vissa varor i klasserna 10 och 25 – Varumärkets särskiljningsförmåga.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Deichmann SE ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy