Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 21. septembra 2011 – Longevity Health Products proti UUNT
(Zadeva C-316/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Postopek pred odborom za pritožbe UUNT – Nespoštovanje obveznosti plačila pristojbine za pritožbo v roku – Odločba odbora za pritožbe, s katero je bilo ugotovljeno, da pritožba ni bila vložena“
Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1), prvi pododstavek, točka (c)) (Glej točko 16.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2011 v zadevi Longevity Health Products proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) – Biofarma (T-96/11), s katerim je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti, ki jo je prijavitelj besedne znamke Skupnosti „VITACHRON female“ za proizvode in storitve med drugim iz razreda 5 vložil zoper odločbo R 1357/2010-4 četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 10. januarja 2011, s katero je bilo ugotovljeno, da se za pritožbo, ki je bila vložena zoper odločbo oddelka za ugovore, ki je zavrnil registracijo navedene znamke v okviru ugovora, ki ga je vložil imetnik nacionalnih znamk „VITATHION“ za proizvode in storitve iz razreda 5, šteje, da ni bila vložena v delu, v katerem pristojbina za pritožbo ni bila plačana v roku.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družba Longevity Health Products Inc. nosi svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy