Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 8 mars 2012 – Febetra
(mål C‑333/11)
”Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – TIR-konventionen – Gemenskapens tullkodex – Punktskatter – Transport av gods upptaget i TIR-carnet – Olaglig lossning – Platsen för överträdelsen – Uppbörd av importtullar och punktskatter – Behörighet”
1. Fri rörlighet för varor – Extern gemenskapstransitering – Transport av gods upptaget i TIR-carnet – Överträdelser eller oegentligheter – Platsen för överträdelsen eller oegentligheten – Presumtion för den ort där överträdelsen upptäckts – Brytande av presumtionen på grundval av bevis som lagts fram av en garanterande sammanslutning (Kommissionens förordning nr 2454/93, artikel 454.3) (se punkt 38 samt slutet 1)
2. Tullunion – Tullskuld – Mervärdesskatt – Punktskatter – Direktiv 92/12 – Behörig medlemsstat för att uppbära punktskatten (Rådets direktiv 92/12, artiklarna 6.1 och 7.1) (se punkt 43 samt slutet 2)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Hof van Cassatie van België – Tolkning av artikel 454.3 andra stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1), och artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57) och artikel 37 i tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen) – Överträdelser eller oegentligheter – Den ort där överträdelsen eller oegentligheten har begåtts – Orten anses vara belägen på den plats där överträdelsen eller oegentligheten upptäcktes om det är omöjligt att fastställa var den har begåtts.
Avgörande
1)
Artikel 454.3 andra stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1662/1999 av den 28 juli 1999, ska tolkas så, att en garanterande sammanslutning kan utgå från platsen för uppvisandet av TIR-carneten för kontroll och förseglingen av lasten för att visa på vilken ort en överträdelse eller oegentlighet har begåtts. Om denna sammanslutning lyckas bryta presumtionen att medlemsstatens tullmyndigheter är behöriga på det territorium inom vilket en överträdelse eller oegentlighet har fastställts i samband med en transport som genomförts med en TIR-carnet, till förmån för tullmyndigheterna i den medlemsstat där denna överträdelse eller oegentlighet faktiskt har begåtts, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att undersöka, blir tullmyndigheterna i den sistnämnda medlemsstaten behöriga att uppbära tullskulden.
2)
Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor, i dess lydelse enligt rådets direktiv 96/99/EG av den 30 december 1996, ska tolkas så, att tullmyndigheterna i den medlemsstat där varor upptäckts, beslagtagits och förverkats är behöriga att uppbära punktskatt, även om dessa varor förts in i unionen via en annan medlemsstat, förutsatt att dessa varor förvaras för kommersiella ändamål, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva.
Full & Egal Universal Law Academy